思克莱德大学关于学术失信的政策科普(4)

思克莱德大学(University of Strathclyde)始建于1796年,坐落于英国苏格兰格拉斯哥市,是一所世界一流公立研究型大学,享有良好的学术声誉。
今天小红老师继续来给大家科普一下思克莱德大学学术诚信的政策:
由SENATE DISCIPLINE COMMITTEE实施的处罚
事例1
据称,一名大一本科生提交的两个班级的课程作业中,有实质性内容抄袭自已确认的资料来源。这名学生以“时间不够”为由,承认了两起剽窃事件,因此没有出席听证会。委员会注意到该学生没有提交任何关于减轻罪行情节的资料,因此支持该案件,并决定:
· 这两篇作业的分数设为零
· 这个学生被正式训斥
· 该学生下学期的课程被暂停
事例2
一名三年级part-time 本科学生提交的两门课程的作业,涉嫌大量抄袭资料。该学生没有亲自出席,但由 USSA的Ask Advisor代表,该顾问传阅了该学生的声明,包括减轻罪状的细节。虽然委员会对该学生的情况表示同情,但它支持该案件,并决定:
· 这两份作业的分数设为零,并且
· 学生被要求退出这门课程。
事例3
据称,一名大三学生提交的课程作业中,有两门课的内容都是抄袭的。这名学生参加了听证会,承认抄袭他人的作品,但声称没有意识到这是抄袭。委员会支持该案件,并决定:
· 有关作业的分数设为零
· 该学生不被允许进入 Honours year
· 如果学生的学术记录需要在当前学年再次出席, Department/School/Faculty 应确保学生接受了关于剽窃的个人辅导。
事例4
据称,一名大四本科生提交的论文中有一些抄袭的内容。这个学生参加了听证会。这名学生没有反驳这一指控,但表示,用于记笔记的方法无意中导致学生使用书本中的文本作为自己的作业。委员会决定:
· 论文的分数应该设为零
· 这个学生不应该被授予 honours degree。
事例5
据称,一名授课研究生提交的项目中,有大量内容是从已确认的来源剽窃的。该学生与三名代表一起出席了听证会,并详细说明了减轻罪责的因素。委员会支持该案件,并决定:
· 这个学生被正式训斥
· 作业的分数设为零
鉴于提出的减轻因素,委员会还决定:
· 学生被允许重新提交作业,随后的分数被记录为第二次尝试
· 在重新提交之前,学生应与department/School/Faculty会面,确认重新提交的内容、学术失信规则和重新提交的时间
· 这种学术上的失信行为不应妨碍硕士资格的进展,而硕士资格应根据学术成绩进行评判。
事例6
据称,一名远程教育授课型研究生提交的最后一篇论文中,有大量内容是从已确认的来源剽窃的。这名学生没有参加听证会,并拒绝使用视频会议设施。考虑到加重处罚的情况。委员会支持这一案件,并决定:
· 学生毕业时不允许获得硕士学位,但可以考虑获得Postgraduate Diploma作为最高学位
· 这个学生被正式训斥。
如果您在留学路上遇到困难,一定要来找红领巾申诉团队哦~
留学申诉咨询微信:
(添加说明请备注“公众号”)